Welcome

Website counter
website hit counter
website hit counters

Twitter

Follow palashbiswaskl on Twitter

Tuesday, April 9, 2013

Personal attacks are bad for healthy and scientific debate

Personal attacks are bad for healthy and scientific debate


अभिनव सिन्हा के आनन्द तेलतुम्बड़े के लेख के प्रत्युत्तर में आलेख पर जाने-माने समाजशास्त्री शम्सुल इस्लाम का एक कमेन्ट मिला है।

Shamsul Islam

"Sorry to write that it is in bad taste. Personal attacks are bad for healthy and scientific debate. A person is invited and then he is being denigrated as cheat and dishonest. We are trying to find fault with his birth, childhood and what not. Anand Teltumbde is obsessed with himself, did anybody bring to his notice this fact during seminar? You may not like AT as person but his writings raise issues which left has failed to raise. His writings look into future. He has done fundamental work on Dalits being used as foot-soldiers of Hindutva. If one does not like his views let counter point of view be presented, instead of finding fault with his stars. The current response should be credited with one quality. That is that AT was not declared to be another Modi!

Talking of Ambedkar, I feel he was one of the greatest researchers India ever produced. His writings on Caste, two-nation theory, Gandhi, Congress are worth reading. He was the first person in Constituent Assembly who in 1946 demanded nationalization of property in order to achieve socio-political-economic justice. He organized first all India railway workers strike which was ruthlessly suppressed by Sardar Patel. He was not a communist though.  If Ambedkar and writers like AT are of no consequence, why do you bother about them. Do some other creative work but do not reduce debate to the level of gapshap.

Shamsul Islam"

बहस में सन्दर्भ के लिये इन्हें भी पढ़ें –

To the Self-proclaimed Teachers and Preachers : debate on 'Caste Question and Marxism'

क्या डॉ. आंबेडकर विफल हुये?

विचारधारा और सिद्धान्त जाति हित में बदल जाते हैं !

बहस अम्‍बेडकर और मार्क्‍स के बीच नहीं, वादियों के बीच है

दुनिया भर में अंबेडकर की प्रासंगिकता को लोग खारिज करके मुक्ति संग्राम की बात नहीं करते।

बीच बहस में आरोप-प्रत्यारोप

'हस्‍तक्षेप' पर षड्यन्‍त्र का आरोप लगाना वैसा है कि 'उल्‍टा चोर कोतवाल को डांटे'

यह तेलतुंबड़े के खिलाफ हस्तक्षेप और तथाकथित मार्क्सवादियों का षडयंत्र है !

भारतीय बहुजन आन्दोलन के निर्विवाद नेता अंबेडकर ही हैं

भावनात्‍मक कार्ड खेलकर आप तर्क और विज्ञान को तिलां‍जलि नहीं दे सकते

कुत्‍सा प्रचार और प्रति-कुत्‍सा प्रचार की बजाय एक अच्‍छी बहस को मूल मुद्दों पर ही केंद्रित रखा जाय

Reply of Abhinav Sinha on Dr. Teltumbde

तथाकथित मार्क्सवादियों का रूढ़िवादी और ब्राह्मणवादी रवैया

हाँडॉ. अम्‍बेडकर के पास दलित मुक्ति की कोई परियोजना नहीं थी

अम्‍बेडकरवादी उपचार से दलितों को न तो कुछ मिला है, और न ही मिले

अगर लोकतन्त्र और धर्मनिरपेक्षता में आस्था हैं तो अंबेडकर हर मायने में प्रासंगिक हैं

हिन्दू राष्ट्र का संकट माथे पर है और वामपंथी अंबेडकर की एक बार फिर हत्या करना चाहते हैं!

http://hastakshep.com/?p=31337

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...